Антикоррупционный суд – оружие против коррупционеров или дорогой самообман?

Антикоррупционный суд – оружие против коррупционеров или дорогой самообман? Фото: Цензор
Кто блокирует Антикоррупционный суд?

Ситуация с задержанием и избранием меры пресечения для главы Государственной фискальной службы Романа Насирова в который раз обнажила проблему судебной ветви власти. Украинские суды в большинстве случаев не спешат принимать решения в отношении коррумпированных чиновников. Нужно срочно решать проблему.


Международные партнеры Украины уже второй год подряд призывают власти немедленно создать антикоррупционные суды в стране – инстанции, которые будут рассматривать дела, находящиеся исключительно в подследственности Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, то есть дела по коррупции высших должностных лиц страны, судей, прокуроров, налоговиков. К созданию таких судов призывает и руководство НАБУ. Глава антикоррупционного ведомства Артем Сытник неоднократно жаловался, что НАБУ передает дела действующим судам, а они там исчезают как в Бермудском треугольнике (рассматриваются по остаточному принципу – авт.).
В начале февраля группа народных депутатов зарегистрировали проект закона «Об антикоррупционных судах». Но под законодательным куполом страны народные избранники не спешат его рассматривать. Почему?

 


ИЛИ «СУД ЛИНЧА», ИЛИ АНТИКОРРУПЦЫОННЫЙ СУД


«В июне прошлого года парламент принял новую редакцию закона «О судоустройстве и статусе судей». Им предусматривалось создание Высшего антикоррупционного суда. То есть, фактически такому суду дали старт. «Наш законопроект наполняет реальным содержанием новую структуру: как этот антикоррупционный суд будет работать, сколько там должно быть судей и какие полномочия будут у антикоррупционного рассмотрения, – рассказывает народный депутат Иван Крулько. – Главная цель нашей инициативы – создать такой суд, где судьи будут принимать решение руководствуясь законом и совестью, а не телефонным правом».


Независимость и неподкупность антикоррупционных судей планируется обеспечивать особенностями их избрания и финансовыми гарантиями. Судей в антикоррупционный суд будет избирать конкурсная комиссия, в которую войдут 9 человек: три – от президента, три – от министра юстиции и еще трое – от Верховной Рады. Следует отметить, что к кандидатам в члены конкурсной комиссии выдвигаются достаточно размытые требования, которые могут стать предметом политических и юридических спекуляций. «Членами конкурсной комиссии могут быть только лица, имеющие безупречную деловую репутацию, высокие профессиональные и моральные качества, общественный авторитет, а также значительный опыт деятельности в сфере предотвращения или противодействия коррупции», – говорится в законопроекте. Тем не менее в нем не указано, кто и как будет определять, что такое «безупречная репутация» кандидата.


Конкурсной комиссии нужно будет избрать около 70 судей. Требования к кандидатам в антикоррупционные служители Фемиды жесткие. Возраст – не моложе тридцати и не старше шестидесяти пяти лет. Высшее юридическое образование. Безупречное знание украинского языка. Также кандидат должен иметь или судейский (адвокатский, прокурорский) стаж не менее 10 лет, или научную степень в области права.


Зарплата антикоррупционного судьи будет составлять 240-300 тысяч гривен в месяц. С первого дня работы они обеспечиваются служебным жильем и транспортом. Государство осуществляет страхование жизни и здоровья таких судей. Им предоставляется круглосуточная охрана. В некоторых случаях охрану предоставляют и членам семьи антикоррупционного судьи.


«Справедливая антикоррупционные суды будут гарантировать, что деньги нашего государства не будут разворованы, а будут работать в интересах украинцев», – объясняет важность достойного финансового и социального обеспечения судей антикоррупционного суда народный депутат Сергей Лещенко.


По мнению главы антикоррупционного комитета Верховной Рады Егора Соболева, власти придется сделать выбор: пойти мирным цивилизованным путем и создать Антикоррупционный суд или заблокировать его создание – и подвести коррупционеров под «суд Линча». И похоже, что власть выбирает второй путь.


А «ПЕРВЫЙ» ПРОТИВ?


На сегодняшний день законопроект об антикоррупционных судах получил одобрение двух парламентских комитетов: регламентного и антикоррупционного. Теперь вывод должен предоставить профильный комитет. Но с этим проблема. В комитете по вопросам правовой политики от комментариев на тему антикоррупционного суда воздерживаются. Молчит и сам Руслан Князевич.


«А что он должен сказать? Признать, что «первый» (президент Украины – авт.) Против существующей редакции законопроекта и дал команду торпедировать? Сейчас происходит мозговой штурм, как и угодить международным партнерам, которые настаивают на антикоррупционных судах, и сделать будущий суд управляемым», – на правах анонимности рассказывает один из народных депутатов фракции БПП.


Между тем свое слово сказали в Высшем совете правосудия. Там раскритиковали законопроект и назвали его «антиконституционным», предостерегли Верховную Раду от его принятия.


«Высший совет правосудия, рассмотрев проект Закона Украины «Об антикоррупционных судах» (регистрационный № 6011), пришел к выводу о нецелесообразности принятия указанного законопроекта как противоречащего Конституции Украины и не согласующегося с законами Украины «О судоустройстве и статусе судей» и «О Высшем совете правосудия», которые являются базовыми имплементационными законами к Закону Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)», – отметил член Высшего совета правосудия Вадим Беляневич.


Категорически против создания антикоррупционных судов выступает и генпрокурор Юрий Луценко. Он считает, что нецелесообразно создавать специальный суд под НАБУ.


«Не является ли опасностью создание отдельной институции для антикоррупционного бюро? Специальная прокуратура, на которую я не имею никакого влияния согласно закону, отдельный суд – вам это ничего не напоминает из прошлого?» – риторическим вопросом озвучил свою позицию в недавнем интервью ИА «Укринформ» Юрий Луценко. Он считает, что лучше было бы создать антикоррупционную палату внутри существующего общекриминального суда. И скорее всего, именно такой вариант антикоррупционных судов будет предложен в президентском варианте законопроекта, который, как ожидается, будет подан в Верховную Раду в конце апреля–начале мая. Нужно ли ванговать, за какой из законопроектов нажмут зеленые кнопки «за» 226 парламентариев? Конечно, за президентский. Таким образом, снова придется вспомнить поговорку: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Автор: Елена Пономарчук

314
Похожие новости
Биометрическая история: планирует ли Украина ограничить въезд россиянам? Биометрическая история: планирует ли Украина ограничить въезд россиянам?
Биометрическая история: планирует ли Украина ограничить въезд россиянам? Впервые в Украине на повестке дня вопрос о реальном усилении контроля на всех границах.
Смотри и вдохновляйся: Как украинцы крушат стереотипы в Instagram Смотри и вдохновляйся: Как украинцы крушат стереотипы в Instagram
Смотри и вдохновляйся: Как украинцы крушат стереотипы в Instagram Страницы некоторых украинцев в фотоблоге доказывают, что ограничения – не более, чем выдумка
Восстание зомби: Уволенные судьи пытаются вернуться через ЕСПЧ и ВСУ Восстание зомби: Уволенные судьи пытаются вернуться через ЕСПЧ и ВСУ
Восстание зомби: Уволенные судьи пытаются вернуться через ЕСПЧ и ВСУ У судей-нарушителей еще есть шансы вернуть себе мантии
Последние новости
Главные новости дня: «Укравтодор» нашел замену плохим дорогам, Макрон разоряет Францию, МВФ не надеется дождаться земельной реформы
Главные новости дня: «Укравтодор» нашел замену плохим дорогам, Макрон разоряет Францию, МВФ не надеется дождаться земельной реформы
МВФ пока не настаивает на земельной реформе в Украине
МВФ пока не настаивает на земельной реформе в Украине
Штаб АТО: Боевики пытались прорвать оборону под Красногоровкой
Штаб АТО: Боевики пытались прорвать оборону под Красногоровкой
США оштрафовали ExxonMobil за нарушение наложенных на Россию санкций
США оштрафовали ExxonMobil за нарушение наложенных на Россию санкций
В Сирии войска Асада попали в ловушку исламистов
В Сирии войска Асада попали в ловушку исламистов
Президент Франции «вышел за рамки»
Президент Франции «вышел за рамки»
Зубко: Правительство начало верификацию субсидий
Зубко: Правительство начало верификацию субсидий
В Венесуеле – всеобщая забастовка
В Венесуеле – всеобщая забастовка
Минздрав упразднил институт главных внештатных специалистов
Минздрав упразднил институт главных внештатных специалистов
Словакия требует прекратить поставки в Восточную Европу продуктов более низкого качества, чем в Западную
Словакия требует прекратить поставки в Восточную Европу продуктов более низкого качества, чем в Западную
В Китае за нарушение партийной дисциплины наказаны 210 тысяч чиновников
В Китае за нарушение партийной дисциплины наказаны 210 тысяч чиновников
Порошенко подписал закон о Фонде энергоэффективности
Порошенко подписал закон о Фонде энергоэффективности
Гройсман: В 10 министерствах будет создана новая структура
Гройсман: В 10 министерствах будет создана новая структура
Порошенко: Система субсидий должна создавать мотивацию для экономии
Порошенко: Система субсидий должна создавать мотивацию для экономии
«Укравтодор» начал реализацию проекта замедления дорожного движения в населенных пунктах
«Укравтодор» начал реализацию проекта замедления дорожного движения в населенных пунктах
Правительство Японии проведет испытания автобусов без водителей
Правительство Японии проведет испытания автобусов без водителей