События19.04.2019 19:23

    Вреден ли прерванный половой акт: ответ врача

    Shutterstock
    Shutterstock

    Существуют мифы, что прерванный половой акт может повлечь за собой простатит, импотенцию, преждевременную эякуляцию, а также ухудшить сперму. Но это не так

    Уролог Дарья Чернышева рассказала «Здоровью 24» о том, вреден ли прерванный половой акт (ППА).

    В 1970 году уролог Мари Кальдероне из Америки выдвинула теорию о вреде прерванного полового акта для простаты. Мари честно призналась, что научных данных в поддержку ее теории получено не было.

    Кроме того, в 1995 году был проведен большой обзор безопасности ППА, который четко определил, что прерванный половой акт не несет вреда для психического и физического здоровья мужчины. Больше никаких научных данных нет.

    Также никто не смог доказать, что эякуляция не в женщину — вредна, что «задержка эякуляции» приводит к простатиту, а «откладывание оргазма» — к импотенции. Не было выяснено ни одного показателя относительного риска для развития какого-то заболевания от ППА.

    С учетом, что около 30% населения Земли так или иначе прибегают к этому способу, сделать выборку и проследить развитие заболеваний у этих людей нетрудно, однако никому не удалось определить связь ППА с развитием какого-либо конкретного заболевания.

    Актуальные